Asta via Telegraph.co.uk. Lista o gasiti aici . Ma rog, ar mai fi si alte romane de citit, mai ales ca lista cuprinde, cu precadere, autori britanici sau macar de limba engleza. Dar chiar si din aceasta zona lipsesc nume grele, precum Pynchon. Ca sa nu mai vorbim de Garcia Marquez sau etc, etc. Dar stati linistiti, autorii topului nu au uitat-o pe Stella Gibbons (who? what?) cu romanul Cold Comfort Farm, care, daca tot a venit vorba, e plasat inaintea celebrului Copiii din miez de noapte al lui Rushdie.
Acum, sunt mai multe chestii care m-au distrat la topul asta. In primul rand, lista incepe cu Middlemarch. Nu ca romanul e naspa, Harold Bloom chiar il plaseaza intr-o pozitie destul de buna in celebrul sau canon, dar hai sa fim seriosi. Chiar e mai tare decat Bleak House al lui Dickens (care nici macar nu este in top) sau, d. pazeste, Ulisele lui Joyce (pe locul 24)?
Pe 2 este Moby Dick (nu stiu daca ar merita sa fie pe 2, dar in primele 10 cu siguranta), dupa care vine Anna Karenina (no comment). Urmeaza apoi tot felul de nume mari, dar tot asa, cam alandala.
Ceea ce ma aduce la a doua chestiune pe care m-a intrigat: cum naiba au alcatuit baietii astia topul? Ca nu ofera niciun fel de metodologie. probabil l-au primit de undeva, din ceruri.
Si ajung acum si la ultimul aspect. Are topul asta vreo valoare? Am mai citit incercari asemanatoare, dar cu greutate diferita. De ex. aici. Va las sa vedeti singuri care-i diferenta.
Publicat de devoratorul 
